In his inaugural lecture delivered at the University of Dorpat in 1886, the German psychiatrist Emil Kraepelin presented one of the most concise accounts of the state of psychiatric research in the late nineteenth century. In his lecture, Kraepelin criticized the patho-anatomic research of contemporary neuropsychiatrists and argued that psychiatric research needed to be augmented by a new emphasis on experimental psychology. This article explores the historical contexts that informed Kraepelin’s research agenda in experimental psychology. It argues that Kraepelin’s early experimental research in Dorpat served as a catalyst for his later clinical research in Heidelberg in the sense that it evoked recognition of the importance of disease course and prompted him to expand the breadth of available information about patients beyond what laboratory research could provide. Kraepelin’s experimental research can therefore neither be dismissed entirely, nor posited as the wellspring of his nosology, but needs instead to be viewed as a crucial tool of accurate diagnostic practice.
Ackerknecht, E. (1985) Kurze Geschichte der Psychiatrie. 3rd ed. Stuttgart: Enke.
Andreasen, N. C. (1997) “The evolving concept of schizophrenia: from Kraepelin to the present and future”. Schizophrenia Research 28, 105–109.
https://doi.org/10.1016/S0920-9964(97)00112-6
Berrios, G. E. and R. Hauser (1988) “The early development of Kraepelin’s ideas on classification – a conceptual history”. Psychological Medicine 18, 813–21.
https://doi.org/10.1017/S0033291700009740
Birnbaum, K. (1928) “Geschichte der psychiatrischen Wissenschaft”. In Oswald Bumke, ed. Handbuch der Geisteskrankheiten, 1, 11–49. Berlin: Springer.
de Boor, Wolfgang (1954) Psychiatrische Systematik: Ihre Entwicklung in Deutschland seit Kahlbaum. Berlin: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-52664-0
Bouman (1928) “Gründung eines Kraepelin-Preises und seine erste Verleihung bei der Weihe des Neubaues der Deutschen Forschungsanstalt für Psychiatrie (Kaiser-Wilhelm-Institut) in München am 13. Juni 1928”. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 117, 195–201.
Bumke, O. (1928) Die gegenwärtigen Strömungen in der Psychiatrie. Berlin: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-91446-1
Burgmair, W., E. J. Engstrom, and M. M. Weber, eds. (2003) Kraepelin in Dorpat: 1886–1891. Munich: Belleville.
Compton, W. M. and S. B. Guze (1995) “The neo-Kraepelinian revolution in psychiatric diagnosis”. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 245, 4–5, 196–201.
https://doi.org/10.1007/BF02191797
von Ditfurth, H. (1962) “Bericht vom III. Psychiatrischen Weltkongreß in Montreal vom 4.–11.6.61”. Nervenarzt 33, 41–42.
Engstrom, E. J. (2003) Clinical psychiatry in Imperial Germany: a history of psychiatric practice. Ithaca: Cornell University Press.
Engstrom, E. J. (2005) “Die Ökonomie klinischer Inskription: Zu diagnostischen und nosologischen Schreibpraktiken in der Psychiatrie”. In C. Borck and A. Schäfer, eds. Psychographien, 77–98. Zurich: Diaphenes.
Engstrom, E. J. (2015) “On attitudes toward philosophy and psychology in German psychiatry, 1867––1917”. In K. S. Kendler and J. Parnas, eds. Philosophical issues in psychiatry III: The nature and sources of historical change, 149–164. Oxford: Oxford University Press.
Engstrom, E. J. (2016) “Tempering madness: Emil Kraepelin’s research on affective disorders”. In O. E. Dror, B. Hitzer, A. Laukötter, and P. León-Sanz, eds. History of science and the emotions, 163–180. Chicago: University of Chicago Press.
https://doi.org/10.1086/687834
Engstrom, E. J. and K. S. Kendler (2015) “Emil Kraepelin: icon and reality”. American Journal of Psychiatry 172, 12, 1190–1196.
https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15050665
Gaupp, R. (1939) “Die Lehren Kraepelins in ihrer Bedeutung für die heutige Psychiatrie”. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 165, 47–75.
https://doi.org/10.1007/BF02871469
Gruhle, H. W. (1929) “Kraepelins Bedeutung für die Psychologie.” Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 87, 43–49.
https://doi.org/10.1007/BF01797172
Hellpach, W. (1919) Review of Kraepelin 1909/15. Zeitschrift für angewandte Psychologie 14, 333–351.
Hildebrandt, H. (1993) “Der psychologische Versuch in der Psychiatrie: Was wurde aus Kraepelins (1895) Programm?”. Psychologie und Geschichte 5, 5–30.
Hoff, P. (1992) “Emil Kraepelin and philosophy: the implicit philosophical assumptions of Kraepelinian psychiatry”. In M. Spitzer et al., eds. Phenomenology, language and schizophrenia, 115–125. New York: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-1-4613-9329-0_8
Janzarik, W. (1972) “Forschungsrichtungen und Lehrmeinungen in der Psychiatrie: Geschichte, Gegenwart, forensische Bedeutung”. In H. Göppinger, ed. Handbuch der forensischen Psychiatrie, 1, 588–662. Berlin: Springer.
Janzarik, W. (1979) “Die klinische Psychopathologie zwischen Griesinger und Kraepelin im Querschnitt des Jahres 1878”. In W. Janzarik, ed. Psychopathologie als Grundlagenwissenschaft, 51–61. Stuttgart: Enke.
Kahn, E. (1956) “Emil Kraepelin: Ein Gedenkblatt zum 100. Geburtstag”. Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie 131, 190–192.
https://doi.org/10.1159/000139712
Kendler, K. S. and E. J. Engstrom (2016) “Kahlbaum, Hecker, and Kraepelin and the transition from psychiatric symptom complexes to empirical disease forms”. American Journal of Psychiatry, 173.
https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2016.16030375
Klerman, G. L. (1989) “Psychiatric diagnostic categories: issues of validity and measurement”. Journal of Health and Social Behavior 30, 26–40.
https://doi.org/10.2307/2136908
Kraepelin, E. (1884) “Experimentelle Studien über Associationen”. Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie 40, 829–831.
Kraepelin, E. (1887a) Die Richtungen der psychiatrischen Forschung: Vortrag, gehalten bei der Übernahme des Lehramtesan der kaiserlichen Universität Dorpat. Leipzig: Vogel.
Kraepelin, E. (1887b) Psychiatrie: Ein kurzes Lehrbuch für Studirende und Aerzte. 2nd ed. Leipzig: Abel.
Kraepelin, E. (1889) Psychiatrie: Ein kurzes Lehrbuch für Studirende und Aerzte. 3rd ed. Leipzig: J. A. Barth.
Kraepelin, E. (1893) Psychiatrie: Ein kurzes Lehrbuch für Studirende und Aerzte. 4th ed. Leipzig: Abel.
Kraepelin, E. (1895) “Der psychologische Versuch in der Psychiatrie”. Psychologische Arbeiten 1, 1–91.
Kraepelin, E. (1896) Psychiatrie: Ein Lehrbuch für Studierende und Aerzte. 5th ed. Leipzig: J. A. Barth.
Kraepelin, E. (1899) Psychiatrie: Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 6th ed. Leipzig: J. A. Barth.
Kraepelin, E. (1903/4) Psychiatrie: Ein Lehrbuch für studierende und Ärzte. 7th ed. Leipzig: Ambrosius Barth.
Kraepelin, E. (1905) Die königliche Psychiatrische Klinik in München, Festrede zur Eröffnung der Klinik am 7. November 1904. Leipzig: Barth.
Kraepelin, E. (1909/15) Psychiatrie: Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 8th ed., 4 vols. Leipzig: Barth.
Kraepelin, E. (1920) “Wilhelm Wundt”. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie 61, 351–362.
https://doi.org/10.1007/BF02895147
Kraepelin, E. (1983) Lebenserinnerungen. Berlin: Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-662-00847-8
Mayes, R. and A. V. Horowitz (2005) “DSM–III and the revolution in the classification of mental illness”. Journal of the History of the Behavioral Sciences 41, 3, 249–267.
https://doi.org/10.1002/jhbs.20103
McCarthy, L. P. and J. P. Gerring (1994) “Revising psychiatry’s charter document DSM–IV”. Written Communication 11, 2, 147–192.
https://doi.org/10.1177/0741088394011002001
Möbius, P. J. (1888) Review of Kraepelin 1887. Schmidt’s Jahrbücher der in- und ausländischen gesammten Medicin 217, 216.
Roelcke, V. (1999) “Laborwissenschaft und Psychiatrie. Prämissen und Implikationen bei Emil Kraepelins Neuformulierung der psychiatrischen Krankheitslehre”. In T. Schlich and C. Gradmann, eds. Strategien der Kausalität: Konzepte der Krankheitsverursachungim 19. und 20. Jahrhundert, 93–116. Pfaffenweiler: Centaurus.
Schäfer, A. (2005) “Lebendes Dispositiv: Hand beim Schreiben”. In C. Borck and A. Schäfer, eds. Psychographien, 241–265.Zurich: Diaphenes.
Schmitt, W. (1983) “Das Modell der Naturwissenschaft in der Psychiatrie im Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert”. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 6, 89–101.
https://doi.org/10.1002/bewi.19830060109
Trenckmann, U. (1988) Mit Leib und Seele: Ein Wegweiser durch die Konzepte der Psychiatrie. Bonn: Psychiatrie Verlag.
Vliegen, J. (1980) Die Einheitspsychose: Geschichte und Problem. Stuttgart: Enke.
Weber, M. (1908) “Zur Psychophysik der industriellen Arbeit”. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 27–28, 730–770, 219–277, 719–761.
Weber, M. M. and W. Burgmair (2009) ‘‘‘The assistant’s bedroom served as a laboratory’: documentation in 1888 of within sleep periodicity by the psychiatrist Eduard Robert Michelson.” Sleep Medicine 10, 378-384.
https://doi.org/10.1016/j.sleep.2008.03.016
Weber, M. M. and E. J. Engstrom (1997) “Kraepelin’s ‘Diagnostic Cards’: the confluence of clinical research and preconceived categories”. History of Psychiatry, 8, 375–385.
https://doi.org/10.1177/0957154X9700803104
Wegener, M. (2009) “Der psychophysische Parallelismus: Zu einer Diskursfigur im Feld der wissenschaftlichen Umbrüche des ausgehenden 19. Jahrhunderts”. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 17, 277–316.
https://doi.org/10.1007/s00048-009-0344-3
Weygandt, W. (1903/4) Review of Kraepelin 1903/4. Psychiatrisch-Neurologische Wochenschrift 5, 412.
Weygandt, W. (1927) “Emil Kraepelin”. Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie, 85, 443–458.
Wundt, W. (1881) Wilhelm Wundt to Emil Kraepelin, 23 January 1881. Max Wundt Papers: University of Tübingen Archives, 228/17.
